Das Gericht bestätigte, dass Staatsangehörige von Mitgliedstaaten in Ausübung der Freiheiten, die ihnen der Vertrag verleiht, und insbesondere in Ausübung der Dienstleistungsfreiheit, die sowohl für Erbringer als auch für Empfänger von Dienstleistungen gilt, das Recht auf Einreise in das Hoheitsgebiet eines anderen Mitgliedstaates haben.
Das Gericht entschied, dass die Schaffung anderer Einreisevoraussetzungen als die Vorlage eines gültigen Reisepasses oder Personalausweises, nicht mit dem Recht der Europäischen Union vereinbar ist. (Vollständiger Text)

Das Gericht entschied, dass Mitgliedstaaten das Recht haben, die Staatsangehörigkeit von EU-Bürgern zu prüfen, die ihr Hoheitsgebiet über eine EU-Binnengrenze betreten, bis Harmonisierungsmaßnahmen hinsichtlich der Überschreitung der Außengrenzen getroffen werden.
Die Vorlage eines gültigen Personalausweises oder Reisepasses ist die einzige Möglichkeit, zwischen Staatsangehörigen aus Drittländern und Staatsangehörigen von EU-Staaten zu unterscheiden. (Vollständiger Text)