Find

Accurate as-applied maps

Geographical scope
European Union
Keywords
integrated pest management (IPM)
Farming practice
precision farming
This is the problem: 

 Meer en meer precisielandbouwmachines zijn in staat om bewerkingen variabel uit te voeren aan de hand van een taakkaart. De meesten van deze machines kunnen daarna ook een as-applied kaart leveren, waar op staat hoe de taakkaart daadwerkelijk uitgevoerd is. Het blijkt namelijk dat de taakkaarten lang niet altijd zo uitgevoerd worden als gewenst, wat het gevolg kan zijn van een aantal oorzaken. Het blijkt ook dat deze as-applied kaarten niet altijd betrouwbaar zijn. Om de gebruiker in staat te stellen objectief te bepalen of zijn variabele toepassing het gewenste effect heeft gehad moet een betrouwbare as-applied kaart gebruikt worden en niet de invoer taakkaart. Er is daarom vraag naar duidelijkheid over  hoe taakkaarten nou precies in de praktijk gebracht worden en hoe betrouwbaar de as-applied kaarten nou eigenlijk zijn.  

This is the problem (summary in English): 

More and more precision agriculture machines are able to read prescription task-maps and use this information to do variable rate applications. Most of these machines also have the ability to produce an as-applied map, in which is indicated how the task-map is actually applied. It turns out prescription task-maps are not always executed as desired, which can be due to a number of reasons. Additionally, it turns out these as-applied maps are not always as reliable as desired. To be able to objectively assess the result of the variable rate applications, an accurate as-applied map should be used instead of an input prescription task-map. There is a need for research into how task-maps are translated to practice and the reliability of the as-applied maps, so that the user can determine reliably if the rates in his prescription map were correct.

 

Contact person
Name: 
Brinks
Surname: 
Harm
Spoken languages: 
Dutch
English
Contact person by email
Post date: 
Thu, 19/07/2018